法官在廠區(qū)清點(diǎn)設(shè)備物資
“公司開(kāi)不出工資,款都?jí)涸谶@,沒(méi)有法官幫忙,咱這企業(yè)就毀了,多虧法院幫我們拿回來(lái)80多萬(wàn)元……”近日,岫巖某鎂制品廠總經(jīng)理助理于青(化名)的這句話(huà),道出了一家申請(qǐng)執(zhí)行企業(yè)的樸素心聲。
這場(chǎng)案子的起因是一起標(biāo)的額超千萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。2023年4月,遼寧某材料公司與岫巖縣某鎂制品廠簽訂《鎂砂買(mǎi)賣(mài)合同》,約定由某鎂制品廠先供應(yīng)鎂砂,某材料公司再支付貨款。然而,某鎂制品廠累計(jì)供貨超千萬(wàn)元,某材料公司卻未按約定支付全部貨款,無(wú)奈之下,某鎂制品廠將其訴至岫巖縣法院。法院經(jīng)審理,判決某材料公司支付剩余貨款106萬(wàn)余元,但判決生效后,某材料公司仍未履行付款義務(wù),案件進(jìn)入執(zhí)行程序,法官李瀚飛接手了這起棘手的案件。
擁有12年工作經(jīng)驗(yàn),先后在刑事審判庭、執(zhí)行局任職的李瀚飛有著豐富的審判經(jīng)驗(yàn),更懂得如何平衡雙方利益。案件執(zhí)行初期,雙方均有和解意愿,但某材料公司提出的“貨品頂賬”方案卻引發(fā)了新的矛盾——其用于頂賬的礦石中摻雜了不足97.5%含量的電熔鎂大結(jié)晶,被某鎂制品廠發(fā)現(xiàn)?!袄⒁环侄疾荒苌伲 北患づ纳暾?qǐng)人態(tài)度堅(jiān)決,和解談判陷入僵局。
更棘手的是,評(píng)估鑒定環(huán)節(jié)遭遇了“全省無(wú)資質(zhì)機(jī)構(gòu)”的困境——評(píng)估礦石價(jià)值需確認(rèn)品位(含量),可李瀚飛通過(guò)線上、線下聯(lián)系多家機(jī)構(gòu),均無(wú)相關(guān)鑒定資質(zhì),上級(jí)法院也復(fù)函無(wú)法確定機(jī)構(gòu)備選范圍。“雖然沒(méi)有鑒定資質(zhì),但只要找一家雙方都認(rèn)可的機(jī)構(gòu)也行,但被執(zhí)行人覺(jué)得無(wú)法鑒定品位就不能估算價(jià)值,一直拖著不配合,申請(qǐng)人急得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。”李瀚飛回憶道。
為打破僵局,法院執(zhí)行局局長(zhǎng)姜松淋帶頭研究“靶向方案”:根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索,建議聯(lián)系一家雖無(wú)資質(zhì)但可檢測(cè)礦石品位的機(jī)構(gòu),以強(qiáng)制“取樣”倒逼被執(zhí)行人配合。
今年10月中旬,李瀚飛帶著申請(qǐng)人來(lái)到某材料公司“取樣”,一舉打破了被執(zhí)行人的僥幸心理——他們深知,一旦完成取樣評(píng)估,再稱(chēng)量礦石重量,價(jià)值就能大致估算,司法拍賣(mài)后價(jià)值直降30%,遠(yuǎn)比主動(dòng)履約損失更多。于是,被執(zhí)行人當(dāng)場(chǎng)提出自行變賣(mài)被查封的礦石,經(jīng)李瀚飛協(xié)調(diào),雙方達(dá)成一致:某材料公司將查封的260余噸電熔鎂大結(jié)晶97.5號(hào)以3200元/噸的價(jià)格抵頂給某鎂制品廠,直至案款結(jié)清?!笆袃r(jià)高的時(shí)候能賣(mài)到4000多元,被執(zhí)行人要是早點(diǎn)配合,也不會(huì)虧這么多?!崩铄w告訴記者。目前,260余噸礦石已全部交付,某鎂制品廠挽回?fù)p失約83萬(wàn)元,解了企業(yè)發(fā)不出工資的燃眉之急。
但執(zhí)行并未就此止步。11月末,李瀚飛執(zhí)行小組再次驅(qū)車(chē)百公里,歷經(jīng)1小時(shí)50分鐘,來(lái)到某材料公司廠區(qū)??諢o(wú)一人的廠區(qū)里,七座2000余平方米的大廠房靜靜矗立。李瀚飛等執(zhí)行干警不顧寒冷,頻繁穿梭于幾個(gè)廠房之間?!拜p燒粉240袋、輕燒粉球88袋……”他們一邊清點(diǎn)核實(shí)半成品貨物以及鏟車(chē)等設(shè)備,一邊制定著后續(xù)執(zhí)行方案。“這些材料都是煉鋼必需品,價(jià)格隨行就市,我們會(huì)緊盯市場(chǎng)行情,盡快幫申請(qǐng)人追回全部欠款?!崩铄w表示。

